有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯,大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩,超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的,都是三次,但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说,这个成绩也真的不错。
现在看来詹姆斯在他的整个职业生涯中都无法超越邓肯。首先硬实力:团队篮球是球队的最高荣誉,冠军是超级巨人的化身,当然,一些双标签的杰米会带霍里和费舍尔说话,当然也会带罗素来说话,当然他们说我们忽略了它。
首先在荣耀上,詹姆斯就不一定比得上他们。在总冠军上,邓肯拿了五个,大鲨鱼拿了四个,詹姆斯拿了三个。mvp和fmvp就不多说,以他们的实力,打得好基本都可以拿,毕竟都是统治过联盟的人物。
詹姆斯可以无限的换防,邓肯如果不是在马刺很难说历史地位有这么高,奥尼尔不去湖人也许还是会夺冠,最后一个强力中锋,当时的绝对统治根本防不了只能指望不进,现在防库里杜兰特也是这种,但毕竟外线命中率要差些。
现在看来詹姆斯在他的整个职业生涯中都无法超越邓肯。首先硬实力:团队篮球是球队的最高荣誉,冠军是超级巨人的化身,当然,一些双标签的杰米会带霍里和费舍尔说话,当然也会带罗素来说话,当然他们说我们忽略了它。
第二,马刺球市比较小。这就是为什么有实力的球星都不愿意在小球市待的原因,因为曝光度有限。詹姆斯,从骑士到热火再到湖人。除了骑士都是大城市,而且中间炒作点不断。
我认为邓肯NBA历史地位不如詹姆斯是因为他的影响力比较高。其实很多时候NBA历史排名看的不光只有个人实力,还要有个人所创造出来的纪录、荣誉和影响力,才能构成NBA历史排名的关键因素。
1、因为相比较詹姆斯经常受到联盟的照顾,在各大奖项也能获得更多青睐,而邓肯的风格不适合联盟的要求,所以媒体都把焦点给了詹姆斯。
2、我认为还有一个原因就是邓肯太低调,因为他不喜欢媒体,詹姆斯却一直受媒体追捧。NBA历史排名都是根据球员整体表现来进行排名的,会把球员的生涯荣誉、纪录和影响力算在里面。
3、有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯,大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩,超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的,都是三次,但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说,这个成绩也真的不错。
4、首先确定一个球员的历史地位,就得看他对球队和自身的贡献。詹姆斯是统治了联盟没错,但是也只是现在的联盟而已,詹姆斯打球和上古时期很像,靠身体带来身体,视觉冲击爆炸。
5、不管是从荣誉还是从影响力来讲,都是詹姆斯地位高一点。但是他们俩都是NBA历史前十的球员。
1、因为相比较詹姆斯经常受到联盟的照顾,在各大奖项也能获得更多青睐,而邓肯的风格不适合联盟的要求,所以媒体都把焦点给了詹姆斯。
2、一方面是因为詹姆斯本身的强劲实力以及被人所喜爱的打法风格。詹姆斯的球风被人普遍认为是硬朗、霸气、男人。而且他的打法风格不仅仅体现在自己的身体上,同时还和比赛规则拥有着一定的联系。
3、有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯,大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩,超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的,都是三次,但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说,这个成绩也真的不错。
4、科比第16。MVP数量:乔丹5个,詹姆斯4个,邓肯2个,奥尼尔1个,科比1个。FMVP数量:乔丹6个,詹姆斯3个,邓肯3个,奥尼尔3个,科比2个。
5、总数据排名:有望成为总得分王 除了第一阵容,詹姆斯还有一个隐形优势,那就是总数据的积累。
6、论巅峰统治力,奥尼尔和詹姆斯谁更胜一筹 我想应该是奥尼尔。